現場直播殺人劇 6: 6
0%
墨書 Inktalez
「現在疑點一和疑點三都解開了,答案是:在辦公室里那上吊的男子,並不是兇手X,真正的兇手是廖夢薇。她穿上雨衣、戴上面具,就是為了隱藏自己的身份。他把你和B男、C女叫到公司來,讓你們在公司外透過玻璃大門看到現場直播的殺人劇,就是要讓你們當證人,證明兇手X進入辦公室以後,就再也沒有出來。如此一來,警方就會認為,在辦公室里唯一的人——那個上吊的男子,必然是兇手。 0
 
「至於疑點二:廖夢薇為什麼要在A男身上安裝、引爆微型炸彈,炸毀A男的屍體?這點就是廖夢薇從那完全封密的辦公室里消失的章鍵!」 0
 
「到底是怎麼回事?」我急不可待地說,「廖夢薇進入那辦公室後,就像變成空氣一般消失了,那根本是不可能的事啊!這、這可是不可能犯罪呀。」 0
 
「不可能犯罪是不可能存在的,只是兇手運用了一些障眼法,讓我們暫時看不清真相。」V稍微頓了頓,望了我一眼,緩緩地說道,「曾經有專家做過這樣一個測試:讓一批試驗者觀看一段一台白色跑車在鄉間公路上疾馳的短片,觀看結束後,把試驗者分成A和B兩組,分別向兩組試驗者提出不同的問題。向A組提出的問題是:『白色跑車的時速大概是多少?』向B組提出的問題則是:『白色跑車在經過穀倉的時候,時速大概是多少?』」 0
 
我弄不懂V說這些話的含義,兩眉微鎖,默然不語。 0
 
V接着說:「幾天以後,專家再向所有試驗者問一個問題:『在短片中,你有看到穀倉嗎?』事實上,那段短片從頭到尾都沒有出現過穀倉。在A組的試驗者中,有3%的人回答說有看到,3%,這很正常,但在B組的試驗者中,竟有高達17%的人說看到了穀倉! 0
 
「為什麼B組中會有這麼多人同時看到了根本不存在的穀倉?那是因為B組的人曾經回答過一個『白色跑車在經過穀倉的時候,時速大概是多少』的問題。這個問題,向B組的試驗者的記憶,提供了一些似乎真實的信息——那鄉間公路上有穀倉存在,從而影響了他們的看法,甚至會讓他們真的『看見』了一些實際上並沒發生的事件。他們的記憶被誘導了、被替換了! 0
 
「後來經過調查,B組中那說看到穀倉的17%的人,在現實生活中,大部分缺乏主見,很容易被別人動搖。這種人,很容易因為外界的影響而動搖自己的記憶。」 0
 
我聽到這裡,終於忍不住問道:「你說這些,跟廖夢薇是怎樣離開辦公室的,到底有什麼章系?」 0
 
V嘴角一動:「你也是一個比較容易動搖的人吧?不僅是你,還有C女,我想她也是一個缺乏主見、很容易被外界所影響的人。」 0
 
我咽了口唾沫,點了點頭:「是的,我總很容易改變自己的看法。至於C女,據我觀察,她的性格也是這樣。」 0
 
「所以你們會被廖夢薇挑選出來,成為證人的角色。」V說道。 0
 
 
「什麼意思?」我問道。 0
 
「廖夢薇把你和C女叫到公司大門外,讓你們目睹殺人劇的發生,讓你們充當了證人的角色。她所以讓你們兩個擔任證人的角色,並不是隨機挑選的,而是根據你們這種容易被外界動搖的性格而決定的。」 0
 
「我不明白!」我搖了搖頭,腦袋有點混亂。 0
 
「我的意思是,你和C女的記憶在不知不覺間被誘導了,甚至被替換了。所以你們一致肯定了『X在進入辦公室後,再也沒有出來』這一狀況的存在。而警察根據你們的口供,便只能把辦公室里唯一存在的男子——儘管他已經是一個死人——當成是兇手。」 0
 
「我們的記憶被替換了?」我輕呼一聲,兩手捂嘴,「到底是什麼意思啊?」 0
 
V望着我,一字一頓地說道:「你有親眼看到X走進執行總監的辦公室嗎?」 0
 
 
目錄

評論 0

閱讀設定

文字大小
-
18
+
  • Amy
  • Mary
  • John
  • Smith
  • Edward